今日消息！子女入学新规引争议：献血加分被指“绑架”公益

子女入学新规引争议：献血加分被指“绑架”公益

浙江金华一地积分入学政策规定，家长献血、捐款可为子女加分，引发社会热议。

近日，浙江金华武义县发布的《2024年义务教育阶段积分入学实施办法》引发热议。该办法规定，外地户籍适龄儿童入学积分由七大类13个小项组成，其中包括个性化指标，家长无偿献血100毫升得2分，捐款每满1000元得2分，最高可分别加30分和20分。

这一规定迅速在网络上炸开了锅，不少网友质疑其合理性。有网友认为，将献血、捐款与子女入学挂钩，不仅是对公益行为的异化，也加剧了教育不公平。献血是一种无偿的社会公益行为，理应受到鼓励和倡导，但将其与子女入学相捆绑，则会让一些家长出于功利目的而献血，违背了公益的初衷。此外，不同家庭经济条件差距较大，富裕家庭可以通过捐款轻易获得高分，而经济困难家庭则只能望而却步，这无疑加剧了教育不公平现象。

**对此，武义县教育局回应称，**积分入学政策旨在落实多渠道招生，给更多孩子平等入学机会。同时，他们也表示将对政策进行完善，并将个性化指标的分值从原来的50分调整为30分，并增加其他公益活动项目。

**然而，该回应并未平息争议。**许多网友认为，即使将分值降低，并将其他公益活动纳入其中，这种做法本质上还是将教育与金钱和个人行为挂钩，违背了教育公平的原则。

**事实上，近年来，一些地方在积分入学政策中引入与公益相关的加分项，**例如志愿服务、献血、捐款等。但这类政策往往引来不少质疑，认为其存在炒作公益、加剧教育不公平等问题。

**教育公平是社会公平的重要基石。**近年来，国家层面也出台了一系列政策措施，着力保障教育公平。例如，2021年教育部印发的《关于进一步加强义务教育入学管理的通知》明确要求，义务教育招生实行免试就近入学，严禁以任何形式进行择优录取或“掐尖招生”。

各地在制定积分入学政策时，应严格遵循国家相关规定，坚持公平公正的原则，切不可为了增加政策的“吸引力”而引入一些不合理规定，让教育沾染上功利色彩。

智能手机AI功能大比拼：隐私与便利，你更看重哪一个？

北京时间2024年6月14日 - 随着人工智能技术的不断发展，AI功能已经逐渐融入我们的日常生活，从智能语音助手到个性化推荐，AI在为我们带来便利的同时，也引发了人们对隐私安全的担忧。苹果和安卓作为两大智能手机操作系统，在AI功能上一直处于领先地位，但两家公司在隐私保护方面的理念却存在很大差异。

苹果：以隐私为核心的AI设计

苹果一直以注重用户隐私著称，其iOS系统在隐私保护方面也做了许多努力。苹果的AI功能始终遵循着“隐私至上”的原则，在提供便利功能的同时，最大程度地降低对用户隐私的侵犯。例如：

• Siri语音助手： Siri仅在本地设备上处理用户语音数据，不会将数据发送到苹果的服务器，除非用户明确选择启用“嘿Siri”等功能。
• 照片智能识别： 照片中的物体和人物识别功能完全在本地设备上进行，不会将照片上传到云端。
• 个性化推荐： 苹果会根据用户的设备使用情况进行个性化推荐，但不会收集或存储用户的个人信息。

安卓：开放性平台下的AI应用

安卓系统则更加开放，这使得应用程序能够更容易地访问用户数据。虽然谷歌也在不断加强安卓系统的隐私保护，但总体而言，安卓的隐私保护水平仍不及iOS。例如：

• 第三方应用： 安卓应用可以自由访问用户的各种数据，包括联系人、位置信息、照片等。
• 广告跟踪： 许多安卓应用都内置了广告跟踪程序，会收集用户的使用数据并投放定向广告。
• 数据泄露风险： 安卓系统存在大量山寨机，这些山寨机往往存在安全漏洞，更容易被黑客攻击窃取用户数据。

用户隐私安全，该如何选择？

在AI隐私之战中，苹果和安卓各有优劣。苹果在隐私保护方面的理念更先进，也采取了更多措施保护用户隐私。但安卓系统的开放性也使其更具吸引力，拥有更广泛的用户群体。

最终，谁将胜出，取决于用户对隐私安全的重视程度。如果用户更加重视隐私安全，那么苹果将是更优的选择。但如果用户更看重系统的开放性和功能性，那么安卓则更有吸引力。

未来展望：AI隐私保护任重道远

随着AI技术的不断发展，AI功能将在我们的生活中扮演越来越重要的角色。然而，AI也带来了新的隐私安全挑战。因此，无论是苹果还是安卓，都需要在不断提升AI功能的同时，也更加重视用户隐私保护。只有这样，才能赢得用户的信赖，在AI时代取得更大的成功。